我认为它在前社交媒体时代如此有效的原因之一是因为 Moz Comments 和 Moz 博客对于我们的小社区来说就像 Twitter 或 Facebook。” 当我们知道不会有交通量时，我们会在重大节假日偶尔休息一下，但指导思想是我们每天发布，因为这是我们的观众所期望的。
如果我们偏离这个时间表
我们的可信度和大部分观众，更不用说增加流量的机会了。 现在很容易在 Twitter、Facebook、Quora 和其他网络上进行这些讨论，这使得我们的旧方法成为一种过时的哲学，这种方法基于对未知和误导性假设的恐惧，而不是基于实际数据。
今年五月和六月，我们决定改变这一现状。我们正在提高标准，我们想告诉您原因。 事情是从一条推文开始的： 接下来的争论激起了 HubSpot 的 Joe Chernov 和 Ginny Soskey 的兴趣，因为他们想知道发布它或多或少可能会产生什么影响。
我们决定合作进行两项实验来找出答案
设置 实验很简单：设定两周“正常”周的 电话号码资源 基准，然后将每个博客上发布的数量调整为（大约）正常节奏的一半，持续两周，并将正常节奏加倍，持续两周。 我们从一开始就应该注意一件事：我们始终相信“Whiteboard Friday”将延续每周的传统，因此我们没有更改其发布时间表。
这次实验将日程从周一改为周四。 我们密切监控我们的博客流量和参与度指标，以及通过电子邮件发送的博客通讯的订阅量。 HubSpot 首先进行了自己的实验，让 Moz 在推出自己的实验之前从自己的实验中吸取了一些教训。 HubSpot 实验的结果今天也发布了。
请务必看一下 结果 我们
在这个实验中提出了几个核心问题，并对每 这一决定得到了北京的支持 个问题的结果进行了假设。它有六个部分，如下所示： 流量增加/减少对总流量的影响 随着交易量的增加，参与度会降低。 订阅速度慢 社区投诉/回应 以数量换质量 重要提示：我们知道这是不科学的。
这些结果仅供参考，而非决定性的，我们的结论虽然代表了我们在开发方面的最大努力，但绝不是详尽无遗的。我们希望这是一个持续的讨论，所以请在 資料庫資料庫 评论中分享您的想法！ 1. 增加/减少流量对总流量的影响 假设 每周发布较少的帖子将显着减少博客的整体流量。每周发布更多帖子将显着增加博客的整体流量。
这些变化将与出版量
的减少/增加成正比。 结果 在深入了解细节之前，让我们先进行一个高层次的概述。 Moose 博客上的流量显然会根据内容的不同而有很大差异，但从各方面来看，它都相当稳定。以下是 2015 年迄今为止所有博客页面的每日独立浏览量总计： 虽然有时会出现峰值和下降，但我们能够从这些数据中获得非常好的基准。